Élu avec une très forte majorité, et avec un taux de participation élevé, pour une élection partielle, le conseiller Dalzell a, dès le début de sa campagne, annoncé l’une de ses priorités : Il souhaitait ramener l’harmonie au sein du conseil afin de mettre fin à l’exclusion du conseiller Sylvain Harvey des sessions de travail du conseil.
À de nombreuses reprises depuis son élection, le conseiller Dalzell a demandé que cesse cette pratique imposée par la majorité du conseil d’exclure M Harvey des sessions de travail du conseil.
Groupe A & Groupe B
Plusieurs citoyens ont été surpris d’apprendre l’existence de cette pratique discriminatoire qui divise le conseil en un « groupe A » et un « groupe B ».
Les réunions du groupe A comprennent tous les membres du conseil à l’exception du conseiller Harvey qui était, jusqu’à récemment, le seul membre du groupe B.
La directrice générale Mme Anne Claire Robert assiste aux réunions du groupe A pour informer les membres du conseil de l’avancement des dossiers et pour répondre aux questions concernant l’administration de la ville.
La directrice générale Mme Robert n’assiste pas aux réunions du groupe B.
En conséquence M Harvey ne reçoit pas l’information que la directrice générale donne aux autres membres du conseil et il ne peut pas poser des questions à celle-ci.
A ce jour, M Dalzell n’est pas parvenu à convaincre Mme la mairesse Hamé, pas plus que les autres conseillers Morrison, Desrosiers et Vaillancourt de permettre la réintégration du conseiller Harvey. C’est pour cette raison que ce dernier n’a pas été autorisé à participer à la préparation du budget et du PTI 2025.
Non seulement les efforts de M Dalzell ne portent pas fruit, mais la situation s’aggrave.
Exclusion de Monsieur Louis Dupuis
Pour une raison qui n’a pas été expliquée, les citoyens ont appris à la séance du 9 décembre que M. le conseiller Louis Dupuis sera, dorénavant, à son tour, chassé du groupe A de travail du conseil.
Le vote concernant cette décision a été divisé: 3 en faveur de l’exclusion de M Dupuis du groupe A (Mme. Morrison, Desrosiers et de M, Vaillancourt) contre 3 contre cette exclusion (MM Dalzell, Dupuis et Harvey). C’est Mme la mairesse Hamé qui a tranché cette égalité en votant en faveur de l’exclusion de M Dupuis du groupe A. Sans son vote, M Dupuis n’aurait pas été expulsé du groupe A.
Pour terminer l’année, Mme la mairesse, et les conseillers Morrison, Desrosiers et Vaillancourt ont donc exclus deux conseillers, dûment élus.
Quid de la démocratie?
La démocratie est-elle disparue à Sainte-Anne-des-Lacs ?
De plus en plus de citoyens ont du mal à accepter que des conseillers qu’ils ont élus et choisis pour les représenter à la table du conseil puissent être écartés et empêchés d’entendre, de la directrice générale elle-même, l’état de la situation.
Il est important de rappeler que l’article 5.2.4 du Code d’éthique et de déontologie des élus de la municipalité affirme le droit de tous les membres du conseil de participer aux sessions de travail du conseil. Ils doivent même prendre les moyens raisonnables pour y assister:
« 5.2.4 Honneur rattaché aux fonctions
Le membre du conseil doit se conduire avec honneur.
Il est interdit à tout membre du conseil d’avoir une conduite portant atteinte à l’honneur et à la dignité de la fonction d’élu municipal.
Tout membre du conseil doit prendre les moyens raisonnables pour assister aux séances publiques et aux sessions de travail du conseil municipal. Il en est de même lorsqu’il représente la municipalité lors de différentes réunions ou d’événements. »
Si tous les membres du conseil doivent prendre les moyens raisonnables pour assister aux sessions de travail du conseil, comment justifier que Mme la mairesse et les conseillers Morrison, Desrosiers et Vaillancourt puissent empêcher les conseillers Harvey et Dupuis d’assister aux sessions de travail du conseil.
En démocratie, tous ont droit à leur opinion.
En démocratie, tous les élus sont égaux et ils ont tous les mêmes droits et privilèges.
En démocratie, ce sont les discussions ouvertes et le choc des idées qui permettent la prise des meilleures décisions.
On ne peut et on ne doit pas demeurer indifférent lorsque l’on constate que la démocratie est une pratique en voie de disparition à Sainte-Anne-des-Lacs.
Le conseiller Dalzell ne peut être le seul à livrer le combat pour défendre le respect de la démocratie.
(À suivre, sous peu)