Au premier jour
Cela fait des années que Mme la Mairesse Hamé et la majorité des membres du conseil affirment qu’il faut construire un nouvel Hôtel de Ville et bibliothèque.
Le 15 janvier 2024, le conseiller Jean Sébastien Vaillancourt propose d’accorder un contrat de
303 924$ à la firme d’architecte ALM pour services professionnels multidisciplinaires pour le projet de construction d’un Hôtel de Ville (résolution 8075-01-24).
Seul le conseiller Sylvain Harvey vote contre cette proposition.
À l’époque, la Fédération québécoise des municipalité (« la FQM ») évalue, sur la base des données de 2022/2023, qu’une construction de ce genre coûterait 4,3 M$, coût qui devra être réévalué au moment de l’appel d’offre.
Malgré des demandes insistantes des citoyens qui assistent aux séances du conseil, il a été impossible d’obtenir l’information, pourtant essentielle, concernant le coût de l’évaluation actualisé du projet.
Mme la mairesse refuse obstinément de répondre à la question.
Pire encore, à la séance de juin 2025, elle affirme que l’évaluation actuelle du coût de ce projet ne sera pas communiqué aux citoyens avant que la municipalité ne lance un appel d’offres.
En d’autres mots, la municipalité se propose de lancer ce projet important sans informer les citoyens des coûts.
Tirer les vers du nez
Dès le départ, en janvier 2024, Mme la mairesse a affirmé que la municipalité pourrait obtenir des subventions généreuses du gouvernement pour payer la majorité — jusqu’à 70% — du coût de construction d’un nouvel Hôtel de Ville et bibliothèque.
La réalité est toute autre.
A- D’abord la bibliothèque
Lors de la période de questions du public en fin de séance du conseil du 14 avril 2025, la question suivante est posée à Mme la Mairesse: « Est-ce que vous pouvez nous dire ce soir où on en est avec la demande de subvention au Ministère de la culture et des communications pour la portion bibliothèque du projet? » (minutage 1:10:23 de l’enregistrement de la séance du conseil)
À cette question, Mme la mairesse répond que la journée même de la séance du conseil, la municipalité avait reçu une lettre l’avisant que sa demande de subvention était refusée.
B- Puis l’Hôtel de ville
Le 18 juin 2025, M. Stéphane Martinez, Directeur général de la Direction générale des finances municipales et des programmes du ministère des Affaires municipales et de l’habitation, a adressé par courriel une lettre à la municipalité afin de l’informer de ce qui suit:
«Au regard plus particulièrement de votre demande identifiée en objet, nous vous informons que la présélection de celle-ci est maintenue. Cependant, les délais qui ont été signifiés dans la lettre de présélection ou ceux que le Ministère aurait approuvés ultérieurement sont suspendus jusqu’à avis contraire de sa part.
Ainsi, cette demande (la demande de subvention de la municipalité) n’a pas été qualifiée, parmi l’ensemble des demandes reçues, prioritaire pour l’exercice financier 2025-2026. Elle a plutôt été qualifiée prioritaire pour l’exercice financier 2026-2027.
Par ailleurs, le Ministère requiert que vous obteniez son aval avant de lancer tout appel d’offres public, sur invitation ou de gré à gré, concernant les travaux visés pour le projet. (…)
De plus, il serait souhaitable de discuter avec le chargé de projet responsable de votre demande avant d’accorder, le cas échéant, des mandats pour les honoraires professionnels.»
Ainsi, il n’y n’aura pas de décision de la part du gouvernement concernant la demande de subvention au plus tôt avant 2026-2027.
Il est certain que Mme la mairesse n’a pas communiqué aux citoyens toutes les informations pertinentes concernant les subventions demandées par la municipalité.
Une fois encore, les citoyens ont dû trouver par eux-mêmes les vraies réponses.
Improvisations
Au lieu de la consultation promise, les citoyens ont eu droit à une « journée portes ouvertes » en octobre 2024 et à une consultation en ligne, à laquelle 4 (oui 4 !) personnes ont participé (voir le rapport de la compagnie privée Table Ronde, organisatrice de l’évènement).
La municipalité devait déposer au plus tard le 23 janvier 2025 tous les documents requis au soutien de sa demande de subvention pour l’Hôtel de ville.
Cette échéance n’a pas été respectée.
À sa demande, une prolongation a été accordée jusqu’à la mi-juin 2025.
Ce n’est qu’en juin que la municipalité a finalement transmis les documents requis.
À cette date, il faut comprendre que les fonds dont dispose le ministère pour l’année en cours sont déjà attribués.
Le projet est placé en liste d’attente.
L’obligation de rendre compte de ses actes
Dans l’article de la Voix des citoyens publié le 26 mai 2025, nous avons rappelés que l’obligation de rendre compte de ses actes est un des piliers de la bonne gouvernance.
Depuis l’élection de 2021, Mme la mairesse et la majorité du conseil ont décidé de ne faire aucun travail de réparation de l’hôtel de ville ni de la bibliothèque.
L’état de ces bâtiments s’est détérioré.
Les sommes dépensées en raison des nombreux contrats accordés par le conseil pour le projet d’un nouvel Hôtel de Ville sont importantes.
Le mandat de Mme la mairesse et de la majorité du conseil, responsables de ces échecs, se termine en novembre prochain.
Faudrait-il que, d’ici là, les responsables rendent compte du manque de transparence, de l’improvisation et de la négligence dans la conduite de ce dossier.
Manque de transparence, improvisation et négligence
